A pannonhalmi alapítólevél hitelessége körül kirobbant, a kor számos neves történetírója részvételével zajlott vita — néhány korábbi előzmény után — Cornides Dániel tudós levelezéséből indult ki. Miután Pozsony városa 1774-ben elveszítette azt a pert, amelyben az alapítólevélben megállapított, a pannonhalmi apátságnak járó vámharmad fizetése alól kívánt kibújni, Benczúr József jogtörténész, pozsonyi tanácsos 1779-ben névtelenül diplomatikai-történeti jellegű kifogásokat tartalmazó művet jelentetett meg, kétségbe vonva az oklevél eredetiségét (Schreiben an einen Freund). Erre három, annak hitelessége mellett érvelő válasz is született, az egyik Novák Krizosztom József pannonhalmi tanár tollából. Bár Benczúr a három műre együttesen is válaszolt (Libelli... Bécs, 1780), Szinnyei József szerint e névtelen viszontválasz szintén hozzá köthető.
A szerző a rövid bevezető után — a címlapot is utánozva — közli Novák művének teljes szövegét (az oklevél fontosabb részleteiről készült rézmetszettel együtt), ellenérveit pedig tipográfiailag elkülönítve illesztette bele abba.