A jezsuiták és piaristák között zajlott híres vita egyik darabja. A polémia annak idején Desericzky Ince és Pray György között robbant ki. Kezdetben őstörténeti kérdésekről folyt, de később teológiai és forráskritikai vitává szélesedett. A piarista Cetto Desericzky mellett érvelve támadta Prayt. E munka konkrét tárgya a francia Deguignes által kiadott kínai évkönyvek hitelessége, valamint a kínaiak szokásairól folytatott ún. rítusvita. 1781-ben Pray "Imposturae CCXVIII in Dissertatione R. P. Benedicti Cetto..." című írásában támadta a piaristát, amelyre az itt válaszol. A kötet nemzetközi jelentősége abban áll, hogy az érvek mellett Cetto a kínai társadalmat és szokásokat is bemutatja, emellett kisebb betekintést nyújt a tudomány és a filozófia ottani történetébe. A munkát az egyetemes sinológiatörténet is számontartja (lásd Walravens: China Illustrata. Das europäische Chinaverständnis im Spiegel des 16. bis 18. Jahrhunderts. Ausstellungskataloge der Herzog August Bibliothek. Wolfenbüttel, 1987: 134. tétel).